Kankermedicijnen onderzocht op werkzaamheid

 

Kankermedicijnen onderzocht op werkzaamheid.

De indruk bestaat dat er veel medicijnen op de markt komen zonder deugdelijke onderbouwing. Dit zou zelfs de oorzaak er van zijn dat medicijnen niet voldoende werkzaam zijn.

De basisregel bij een onderzoek is dat bij herhaling hetzelfde resultaat moet worden aangetoond.

Maar in de praktijk worden de onderzoeken niet altijd herhaald.

Dit bleek na een analyse van 9.000  kankermedicijnen door oncoloog Bradford Hirsch.

De farmaceutische bedrijven Amgen en Bayer stelden dat al jaren geleden vast.

Het Center for Open Science in Florida verrichte de herhalingsonderzoeken nauwgezet.

Vijftig van de meest bekende oncologische studies werden overgedaan.

Studies waarvan vakbladen als Nature en Science al eerder over hadden geschreven.

Een van de eerdere onderzoekers reageerde nogal laconiek door te stellen dat de onderzoeken zo gecompliceerd waren dat je ze niet zo maar kon over doen.

Een van de controle onderzoekers stopte er mee omdat de oorspronkelijk bevindingen van de kankermedicijnen zo belabberd waren dat het zinloos was om er mee door te gaan.

Een eventuele verklaring voor het verschil in uitkomsten zou kunnen ontstaan door het biomedische materiaal.

Daardoor kunnen uitkomsten sterk wisselen.

Bron: Medisch Contact. NOS.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *